Русь - версии происхождения автоэтнонима

В своем недавнем материале я уже рассказывал о наиболее вероятной причине возникновения этнонима «русский», а именно как название последователя религии с центром в Киевской Руси.

Сегодня постараюсь разобраться с самоназванием Русь, откуда оно пошло, почему у нас осталось.

Начиная с 2000 года в России началась открытая война с топонимом Киевская Русь, во всех возможных открытых источниках, была произведена его замена на новый: «Древняя Русь» или «Древнерусское Государство», тем самым как бы историки России пытались отвязать Русь от Киева.

Для того чтобы сказка стала былью, многочисленные «профессора-историки» написали огромное количество околофантастических трудов рассказывающих про тысячелетнюю историю Российского государства, в которых упоминание о государстве Киевская Русь стерто начисто.

Мало того сам топоним Русь перенесли на новую родину в Новгород.

Я не стану отрицать существование города Новгорода, но не согласен, что Новый Город может быть старее Старого Города – которого почему-то никто не может указать на карте?

А он быть должен.

И исторически, как ни крути старее Киева на территории России, Беларуси и Украины – города попросту нет.

Не вызывает сомнения у меня история происхождения славян, как и германцев, которые в моем понимании на самом деле один и тот же народ, просто получивший различный окрас от ассимиляции с народами территорию которых они укрыли:

Из Ирана, через Украину племена людей-волков шли на север, оставляя на своем пути лагеря – укрепления, многие из которых стали потом городами.

Почему я говорю про людей волков – да потому что времена такие были, славяне и германцы верили, что их великий предок был волком, память, о чем до сих пор сохранилась в языках многих народов.

Volk– «фольк» народ, человек, люди по-немецки, не знаете какое слово напоминает на русском?

Varg– древнеиранское – волк, не оно ли сокрыто в этнониме варяг?

Люди Волки прошли через Украину и расселились по всей Европе.

Но на этом история не закончилась, и еще тысячи лет потом шли за ними, скифы, сарматы, готы, гунны, анты, болгары, венгры – просто удивительно, сколько народов прошло через Украину, и она все равно каждый раз восставала и снова расцветала.

Но мы снова отвлеклись.

Варги прошли на Север и по одной из теории остановилась у берегов Балтики, между реками Виадуа известной сейчас как Одер и Истулой (Висла), о чем свидетельствуют Тацит Клавдий Птолемей и Иордан.

Далее пути их расходятся.

Но что важно нам: именно по отношению к народам заселивших эти территории впервые применяется этноним «Руги».

Этноним «Руги», упоминается и в Белоцерковском универсале Богдана Хмельницкого:

«Навіть Стародавній Рим (що може називатися матір’ю всіх європейських міст), який володів багатьма державами й монархіями і пишався колись своїми шістьмастами сорока п’ятьма тисячами війська, в давні віки взяла й чотирнадцять літ тримала далеко менша проти згаданої збірна бойова сила русів із Ругії від Балтицького, або Німецького помор’я, на чолі яких стояв тоді князь Одонацер,— сталося це в році 470 після Різдва господнього. Отож ми йдемо за прикладом наших давніх предків, отих старобутніх русів, і хто може заборонити нам бути воїнами і зменшити нашу лицарську відвагу!»

Вот так вот, более чем образованный на то время Богдан Хмельницкий заявляет, что он уверен, что Киевскую Русь создали потомки европейского народа «ругов».

Вкратце скажу что действительно в 476 году начальник варварского войска Одоакр сверг последнего римского императора, став первым ГЕРМАНСКИМ правителем Италии, хотя как пишет Иордан, Одоакр из ругов!

Мало того на мраморной плите сохранившейся в катакомбах «монашеской Горы» при костеле святого Петра в городе Зальцбурге Одоакра называют именно «королем рутенов»:

Года Божьего 477 Одоакер, король рутенов «Odoacer Rex Rhutenorum», а также гепидов, готов, унгар и герулов.

Несмотря на гонения на христиан в 482 году Одоакер, принял арианство!

Но что больше интересно нам, что ругов связывает с Киевской Русью?

А получается что это они и есть, по крайней мере источники того времени их не разделяют называя:

• в 961-962 годах Киевскую княгиню Ольгу королевой ругов «reginae Rugorum» и русичей – ругами
• Анну, дочь Ярослава Мудрого, вышедшую замуж за Генриха – короля французского именовали не иначе как дочь короля ругов

Так что разделять ругов и русов не будем и мы, а займемся происхождением самого автоэтнонима.

Руги – происхождение этнонима

Руги, русы – называйте как вам удобно, были культурными кочевниками и славились прежде всего тем что умели обрабатывать землю и выращивать …. РОЖЬ!

Рожь была их культурным достоянием, основой всего, центром их мироздания, если хотите.

Вокруг колосков ржи плелись многочисленные мифы, рожь была предметом их религиозного культа.

Да во многом отголоски обожествления ЖИТА – ЖИТТЯ, сохранились в культурной прослойки Украины и до сих пор.

Сами обратите внимание, колоски у нас принимают участие везде, это и символ благосостояния - урожая, и символ счастья – сытости, и многое, многое другое.

Этноним РУГИ стал производным от выращиваемой племенами ругов культуры: РЖЫ – ЖИТА, производным от слова «RUGR».

В зависимости от языка и способа написания называли ругов: Rugii, Rugians, Rygir, Ulmerugi, Holmrygir, Rugier, говорили про славян-германцев-скандинавов еще и: роги, рузи, русы, руяне (rujanen, rani).

А из-за вариативности позиционных аллофонов g / j, j/z и прочтения букв j/i также могли называть:

• ruth, ruz, rud -по-кельтски «красный»
• roux, rousse - француцский «рыжий, рыжая»
• rouge – «красный»
• сербски - «руйан» — «темно-красный»

А почему РОЖЬ, РОЖЕВИЙ, КРАСНЫЙ это еще и название растения догадайтесь сами, ну или посмотрите на это фото:

То, что вероятность того, что своим происхождением этноним Русь обязан названию цвета растения не просто употребляемого в пищу, а являющегося основным продуктом для обеспечения жизнедеятельности более чем обоснована.

Удивительно также насколько все сходится, Рожь-Жито – Життя.

Славяне, германцы – русые, а также: истинные ассы, многие германцы, да и славяне рыжие!

А Рыжий – это то же Красный!

Красный, который вполне мог стать нарицательным именем по отношению к носителям такой шикарной шевелюры!

Красный, чаще всего в компоновке с белым цвета всех без исключения славянских государств!

Красной называли Русь Данилы Галицкого!

Вот такие вот дела русичи.

Ну да ладно с происхождением названия Русь, почему Киевская?

Киевская Русь

Собственно говорить почему Русь изначально может быть Киевской и не более того можно и нужно, тем более что доказывать тут особенно ничего тут не нужно.

Тысячи лет назад европейская цивилизация создала феномен, который определил дальнейших путь развития человечества – это феномен мегаполисов, центров управления властью, культурный центр, центр знаний и наук, авангард человеческой мысли.

Города не могли существовать сами, и территории которые они могли укрыть, фактически, становились ими подчиненные, тем самым формируя первичную модель государства

И все образования, которые сложились вокруг мегаполисов и стали первыми государствами.

Именно такой страной подчиненной одному городу и стала Римская Империя, со столицей в Риме.

Аналогично:

Византийская Империя с центром в городе Византии, который в последствии, переименовали в Константинополь.

Киевская Русь – с центром в Киеве.

Можно конечно считать, что Русь это стала нарицательным названием государственной формы образования, но это уже было потом, намного позже Киевской Руси.

Подытожим…

Русь – Киевская Русь – Украина – это не просто древнейший центр славянской культуры, это место, где несмотря на столетия борьбы наша культура сохранилась практически в своем первозданном виде!

Более чем тысячелетнюю культуру не смогли ни уничтожить, ни украсть, ни переделать, ни изменить.

Этим надо гордиться, это надо уважать, это надо беречь…

Это наша цель, наша задача, наш путь.